« France, Europe, Chine : Apogée de la Honte | Page d'accueil | La France vers la pauvreté? »

dimanche, 13 avril 2008

Avoir les pieds sur Terre!

Bonjour chers lecteurs,

805557118.jpgL'actualité est riche en rebondissements et remarques inquiétantes, mais l'insouciance persiste elle? Je souhaite parler aujourd'hui des manifestations lycéennes, étudiantes et enseignantes, mais aussi du monde auquel tout être humain appartient. Tout d'abord, les manifestations ont reprise, parfaitement réglée par un planning annuel dont le second trimestre d'une année est l'élément déclencheur. La jeunesse et la "secte gauchiste" se sont mis en mouvement pour manifester contre les décisions prises par le gouvernement qui fondamentalement, sur la question des fonctionnaires et de la dette de la France, ne sont pas mauvaises. La pratique ne sera sans doute pas lumineuse d'un génie politique, mais au moins certaines démarches sont elles réalisées, ou plutôt espérée. Moyen de manifester une présence malsaine, les revendications ne cessent d'apparaitre en ces temps. Manipulation d'une jeunesse qui est, naturellement, la clé de voute de l'avenir national, afin de s'opposer à la suppression de postes au sein du corps enseignant, répondant non pas à une quelconque conscience politique mais à une ambition : celle de gouverner et d'obtenir ou de conserver un "petit" pouvoir.

En effet, le nombre de manifestants est impressionnant, mais il n'y a, malgré tout, aucun fondement à ces démarches. En ce sens où cette jeunesse idéaliste, pleine d'espoirs et de bonne volonté, n'est pas consciente qu'elle n'agit pas pour elle mais pour protéger des gens sans scrupules qui pèsent dans le système financier de l'Etat et ont peur de se prendre en main. Les idées véhiculées sont simplement que les classes risquent d'être surchargées, que le corps enseignant ne pourra jamais suivre (?)... Reflet d'une incompétence! Puisque le réel problème n'est pas tant le nombre d'éleves par classe mais la façon dont l'enseignement est offert. C'est à dire que le processus d'éducation qui est mis en place aurait sérieusement besoin d'évoluer, quitte à revoir la planification des journées pour les élèves (pourquoi ne pas s'inspirer du système allemand, par exemple?) ou encore la manière d'aborder l'enseignement : à trop faire d'intellectualisme, les réalités de la vie sont oubliées. Ces réalités sont le besoin de posséder un bien immobilier, de pouvoir se nourrir convenablement et de gagner un peu d'argent pour développer un patrimoine qui serait laissé aux enfants afin qu'eux mêmes puissent partir sur de meilleures bases que leurs parents et d'ainsi amener le monde à devenir plus heureux (à condition de répéter ce schéma). Mais non, ce type de raisonnement n'est pas considéré. On fait de la philosophie, on oublie le concret. Comme je le disais, le problème ne relève pas du nombre d'enseignants qui sont en places mais de la structure nationale en matière d'Education.

855481387.jpgLe scolaire doit évoluer, c'est un fait. Il doit s'adapter. De nombreuses ressources existent maintenant : internet, informatique, connaissance en droit, en économie, politique, histoire... Tout cela devrait être ramené dans les programmes et dans les moyens de fournir l'enseignement qu'attendent une quantité de lycéens (qui, rappelons le, est en diminution). Mais qui, je vous le demande, va se prendre en main et former un petit groupe d'étude pour développer un projet qui tienne la route? Le seul moyen de communication actuellement proposé et connu des élèves est naturellement : la manifestation dans toute ses formes, elle consiste à envahir les rues, faire des défilés en brandissant des panneaux et criant slogans et idées (dont la moitié des mots et la moitié du fond ne sont même pas compris). Qui propose ce moyen? Le corps enseignant, une masse d'individus qui considèrent être "adulte". Infestée par la pensée gauchiste : communisme, socialisme, soviétisme... Pire maladie qui puisse exister pour l'esprit humain tant elle conduit à se considérer fort en groupe, faible en solitaire, moralement digne en donnant son assiette à son voisin, détruisant les valeurs qui maintiennent l'humanité en l'état d'exister (le Travail!). Pire maladie aussi qui valorise en vérité, non pas l'union des hommes, mais paradoxalement leur atomisation; qui enchaine tout à chacun à une pensée unique, un système d'opportunisme et de malveillance suprême (Pour ceux qui voudraient réellement comprendre ce mécanisme je vous invite à lire Hannah Arendt, ainsi que "La Peur" de Corey Robin).

269264330.jpgLa tension est mondialement permanente et une réaction en chaine, fruit d'une économie financière ultra-libéralisée (alors que tout économiste, même libéral, considére à terme qu'une modération est nécessaire), a déjà commencé : la Faim s'empare des populations. Cela commence parmi les pays émergeants, et cela se répendra dans le monde entier! Lorsque l'on considère cette jeunesse qui se laisse manipuler par des individus sans scrupules, que l'on considère cette réalité dont je viens de parler précédement, et bien d'autres (dont je ne parlerais pas sinon cet article serait bien trop long), on ne peut qu'en venir à se dire : "Mais sont ils fou?!"

Les hommes, nous, citoyens d'une Nation qui a depuis longtemps abandonnée son peuple, avançons à pas de géant vers notre propre extinction. C'est alarmant, et ce n'est pas "extrémiste". Car, ceux qui indiquent ce genre de choses, sont souvent considérés comme extrémiste. Mais il n'en est rien, il est juste question d'une inquiètude, d'une douleur personnelle : voir ce peuple que l'on aime, auquel on aimerait donner tant, partir à la dérive. Ca c'est insoutenable! Pourtant, il existe des solutions, et la première d'entre elle est la liberté que l'on peut gagner! Les philosophes des lumières, juristes pour certains, tout particulièrement Montesquieu, et les rédacteurs du Code civil (Portalis, Cambacérès, etc...), avançaient implicitement la pensée que la liberté se gagnait par la propriété. C'est à dire l'indépendance de sa profession, la liberté d'action, donc être son propre maître et non pas un employé. La solution réside dans cette pensée, que je vous invite à considérer. Pour le moment, je n'ai trouvé aucune autre solution, mais je suis ouvert aux propositions et aux débats. Si certains parmi vous sont prêt à discuter sur le sujet...

Merci de votre attention,
Bonne journée.

Ecrire un commentaire