France, Europe, Chine : Apogée de la Honte

Bonjour chers lecteurs,

Aujourd'hui je vous invite à discuter de politique internationale. L'affaire tibétaine sur laquelle je ne désirais jusqu'ici m'exprimer est en train de prendre des proportions malsaines. La barbarie chinoise et son profond désir de domination n'ont pas réussi à étouffer l'envie d'exister des Tibétains qui se manifestèrent il y a deux ou trois jours lors de cette réunion proposée par la Chine aux pays occidentaux afin que ceux ci (donc nous) venions constater que tout allait pour le mieux. Enfin, tout a été pour le mieux l'espace d'un quart d'heure avant que des dizaines de moines tibétains ne viennent crier leur rage et le mensonge chinois!

Maintenant, les médias se sont emparés de l'affaire et l'Occident est sévèrement critiqué par l'opinion chinoise. A commencé par la France! Le web chinois, très bien encadré par les autorités du pays, s'empresse de salir notre image alors que nous, européens, jouons une fois de plus la carte de l'hésitation. Les anglais, en proie à leur dépendance financière, courbe l'échine devant la Chine. Et nombreux pays refusent d'être explicite quand à leur pensée sur ces événements. A la rigueur, même si ce n'est pas grand chose, on peut au moins constater que la France s'est bougée un peu plus par les personnes de Nicolas Sarkozy et de Rama Yade. Même si cela nous attire les foudres populaires de cette Chine manipulée et criminelle! Il s'agit bien là d'affaire subtile, mettant à rude épreuve le talent de l'avocat Sarkozy, le politicien de l'intérieur va devoir réaliser une partie d'echec et montrer au monde que la France est une puissance capable de maintenir son opinion avec fermeté, ou une coquille vide qui courbe l'échine devant les autres puissances (ce qui nous metterait tous au rang des laches!).

Comment en est on arrivé là? L'Occident, une Terre de puisance! L'Europe, le berceau du monde contemporain sous la coupe de la Chine? Il faut remercier de tout coeur Wall Street et l'étendue du système financier, mais aussi la faiblesse et le déshonneur nationale qui s'est répété sans cesse depuis près d'un siècle. Comment en est on arrivé là? Parce que tous sont puérils, parce que ce pays, cette France est une terre d'enfants! Agissant dans son petit intérêt, monstres d'individualité, de beaux parleurs, et d'immaturité. Là il n'est plus simplement question de cette pathétique gue-guerre entre parti avec comme acteurs principaux : une tête de flan (François Hollande), une madonne frustrée qui popotte pour prendre la tête d'un parti mourrant (Ségolène Royal), un petit "truc" jouant au français moyen sur son tracteur (François Bayrou), ou les batailles internes et mafieuses d'une majorité présidentielle enracinée dans des modèles de comportements remontant à la Révolution français (la clique UMP). Je vais m'arrêter là, bien que tous auraient bien besoin qu'on leur dessine un portrait où ils seraient réellement mis à nue! Ce pays de "nullités" va ENFIN comprendre sa bêtise! Et l'Europe des 27, l'Europe des laches n'y changera rien!

Que le spectacle commence!

Et le pouvoir d'achat dans tout çà?

Bonsoir,

Un message en semaine, pour changer des habitudes. Un message parce que ce matin, à la lecture des actualités, l'un des titres concernait la "chose" que Nicolas Sarkozy à cru bon de signaler. La "chose" c'est "l'action" qu'il a courageusement réalisé, selon ses dires, auprès de son homologue chinois. Diplomatie, défense des Droits de l'Homme, bref un discours redondant et tant attendu qui balaie de la main certains problèmes en cours. Mon activité me pousse à prendre conscience de certains faits, comprenez que dans les affaires il est important de bien comprendre sa société (selon ma conception). Et cette société dit une chose : Trop cher!

Oui, encore un message sur le Pouvoir d'achat. Il est monnaie courante d'en découvrir sur les blogs politiques, mais celui ci reste différent en ce sens que je ne viens pas vous parler de ce que vous savez déjà : l'Etat en faillite, le coût de la vie qui dépasse les limites de l'acceptable, les Impôts qui ne cessent de croitre et de se former à la vitesse de l'imagination. Bref, cela est un quotidien bien connu. Qu'y a t il donc à dire? Peut être réitérer certains propos tenus il y a quelques temps sur ce même blog : la manière de stopper tout ceci!

J'ignore si cette solution est bien raisonnable, mais le seul moyen de communication réellement "direct" entre le Peuple et cette classe dirigeante de "Politichiens" reste le droit de vote. Ma proposition, un peu extrême peut être, vient de l'interrogation du message et de la force que l'on peut souhaiter pour celui ci. Ce message c'est un mécontentement mais surtout un signal d'alarme, celui de l'étouffement. Pour que ce message soit assez fort, ce n'est pas en votant pour une Opposition qui, elle même, fait partie intégrante d'un système de faux semblants, mais une absence de vote! Le Vote blanc n'étant pas comptabilisé, seul le taux d'abstention peut donc signaler le message qui doit être porté jusqu'aux oreilles des dirigeants. Le dernier taux d'abstention vallait 30% environs, tant que l'objectif des 50% n'aura pas été atteint, l'echec du système ne sera jamais avoué. Tant que l'echec ne sera pas avoué, il ne sera pas possible d'espérer un arrangement, un changement.

Il s'agit d'un refu qui persiste, le refu de la réalité. C'est tout simplement rageant! Mais s'emporter est inutile, et le constat du passé (donc de la dernière opportunité de signaler cet etouffement) ne peut inviter qu'à chercher d'autre solutions pour contenir son pouvoir d'achat. Celui ci, bien qu'en réduction, nous invite à prendre en considération certains chiffres. Le premier est le taux d'épargne, un taux important et qui n'est appelé qu'à grimper. Le second est le prix de l'immobilier, celui ci qui à défaut de baisser joue le tour aux ménages de stagner, représente l'un des poids les plus malsain qui pèsent sur l'économie des particuliers. Les banques cessent de fournir des crédits, cela parce qu'un nombre important de ménages se trouvent dors et déjà en cas de non solvabilité et que la difficile situation, combinée aux crises que traversent les marchés, ne semble pas vouloir offrir un soupçon d'espoir avant longtemps.

Ces faits, considérés sous l'objectif du syllogisme offrent plusieurs possibilités : la première est de poursuivre dans l'Epargne sécurisée et à long terme, mais ce choix reste dangereux à long terme pour l'Economie. Les créateurs de richesse (Petites, Moyennes Entreprises)  en viennent à souffrir du poids de la fiscalité et des divers problèmes annexes. Bien que les parlementaires promettent de légiférer prochainement dans l'intérêt de celle ci, en attendant la "souffrance" persiste. La seconde proposition faite aux ménages est de jouer les "traders" en bourse et de participer à l'effondrement assourdissant mais ineluctable des marchés boursiers (si si, je vous assure, des amateurs font "joujou" en bourse et après on s'étonne qu'il y ait tant d'instabilités et de pertes). Enfin, il est possible de chercher à investir dans ceux qui méritent réellement le pouvoir et l'écoute de la population : les TPE/PME et Entreprises françaises. Les avantages fiscaux ne sont pas le seul intérêt, il est surtout question de stabiliser notre économie, ce qui est REELLEMENT un devoir Citoyen.

N'hésitez donc pas à consulter quelques conseillers sur ces éléments, et à vérifier la teneur de ceux ci dans les revus.
Vous constaterez comme moi, qu'il est tant de se remonter les manches et de ne pas trop espérer une panacée à court terme.

Merci de votre attention. 

France où vas tu? (Lettre)

Bonjour,

Le gros titre de l'actualité aujourd'hui était à n'en pas douter la question stratégique avec la présentation du Terrible et le discours du Président Nicolas Sarkozy. Un discours diffusé sur le site de l'Elysée, et qui nous offre à nouveau un M.Sarkozy cherchant à faire de l'humour avant d'attaquer une série de points ayant caractère à répondre aux résultats des dernières municipales. Résultat désastreux s'il en est puisque qu'invitant le pays dans une direction qui lui est propre : le Centre inavoué! D'un coté un national de Droite (se repliant sur lui même, à ce propos) et de l'autre un régional de "gauche" (s'enorgueillant sans raison). Bref, mascarade sur mascarade, et la dernière en date est celle de parler de la France comme d'une puissance militaire... Personnellement il m'arrive de plaindre les militaires, mis de coté et peu considérés par le peuple. Brisés par les décisions politique, en nombre inférieur à ce qu'il serait nécessaire. Bref... France, France... Où vas tu?

C'est une question que j'adresse à tous les français qui me lisent, où allons nous? Quel est l'objectif? S'en souvient on réellement? A l'école, les professeurs disent que la république a été fondée pour que tous connaissent la liberté, la fraternité et qu'il existe, comme le disait M. Sarkozy cet après midi, une égale dignité entre les hommes. France, as tu réalisé ton vieux rêve? Apparement non puisque tu cries ta souffrance, alors où en es tu? Il semblerait que nous fassions fausse route, voir même que nous considérions les choses sous un tel angle qu'au fond l'image est déformée et que l'on ne sait plus très bien ce que l'on regarde. Cela fait très philosophique, mais croyez bien que le fond de ce message est dramatique. Je ne peux m'empecher de considérer que cette France que j'aimais est terminée, qu'elle n'existe plus. Nos droits, nos valeurs, enfin... ces valeurs que l'on promettait, ne sont plus, ne sont pas. Mais qu'as tu? Tu t'es laissée souiller par la corruption, par l'ambition égoiste, par l'amour de ta propre entité, tu t'es traitée comme si ton Corps et ton Ame étaient impertubable, insoumis aux tourments de la nature. Et maintenant, par la voix de tes représentants, France, tu te mets en danger? Tu joues à faire la belle, la puissante, la forte alors que tu es gangrénée.

 

A mes lecteurs, ceci est un message un peu à part. Un coup de "gueule". Cela arrive.
Ne m'en veuillez pas...

Merci de votre attention. 

Le Peuple doit comprendre...

Darfour - court métrage : "Sang Raisons"
envoyé par 4lim
 
1. Le Peuple doit comprendre 
2. Les élus doivent agir...

 

 

Le stress au travail

Bonjour chers visiteurs,

Si j'écris aujourd'hui c'est pour aborder comme thème le stress au travail! Sujet qui fait débat en politique, dans les actualités, voir même dans les usines et les bureaux. C'est un curieux sujet à dire vrai, qui semble s'inscrire dans cette polémique tendance développée et entretenue par les institutions et la présidence de la République. Mais ce débat qui explose, est aussi introduit par les média face au constat des suicides se répétant dans le secteur automobile. Il me parait inutile de parler pour répéter ce qui a été dit, mais pour exprimer une interrogation sur la question du stress et de ses conséquences sur l'activité de tout à chacun.

Le travail est peut être la mise en pratique concrête de la société, il ne s'agit plus réellement de vivre ensemble comme dans une communauté, mais d'agir en comprennant qu'une fois soudé de grandes choses peuvent être réalisée. Le travail est enrichissant dans ce sens qu'il permet aux hommes de se dépasser et de découvrir qu'ils sont plus fort en vivant avec les différences qui peuvent constituer une société. Enfin, çà c'est ce qui devrait être! Parce que la réalité est tout autre. Bien évidemment. Le travail est enrichissant aussi parce qu'il enseigne beaucoup sur les hommes. Et ce que l'on peut découvrir naturellement c'est l'immaturité qui persiste dans les rapports humains. L'ambition est souvent mal exploitée, le mérite n'existe pas, seule une forme de mérite s'institue. Le Stress au travail ne nait pas du travail en lui même, qui est source de bien des belles choses dans le fond, mais simplement des hommes qui travaillent. Ceux là sont souvent animés par l'arrogance, et trop peu par la sagesse (même s'il en existe, qui eux sont presque "exceptionnels"). Le problème du stress au travail est avant tout un problème de culture. Mais qui en parlera? Qui dira réellement que c'est cette mentalité perverse si propre à notre nation qui crait ces conditions?

Economiquement parlant je ne suis pas surpris que la France ne se sente pas au mieux de sa forme. Tout n'est que dysfonctionnement et contradiction, caprice et lacheté. Le Stress ou les autres sujets qui peuvent se rattacher à une approche sociale des événements sont des fantasmes qui ne veulent pas mettre en avant les réels problèmes. Après, je sais que l'on ne peut changer les hommes, mais je trouve dommage une fois encore de faire tout un plat sur ce genre de chose. Et vous? Si on parle travail, quel est le réel souci à avoir? Si on parle politique, quels sont les réelles discussions à nourrir?

Merci de votre attention.

Politique et Personnes

Bonjour chers lecteurs,

Merci aux plus fidèles d'entre vous, car, j'en conviens, suivre un blog dont la fréquence de publications c'est ainsi réduite ne doit pas être particulièrement évident. Mais c'est pour de nombreuses raisons qu'il en est ainsi : bien des questions et bien des réflexions sont en cours. Qui plus est, ma philosophie concernant le Lys Bleu est de parler peu, mais de parler bien. Que cela soit utile, que cela sert à quelqu'un, au moins.

Voyez vous, dernièrement j'ai pris le temps de m'interroger sur la politique au sens de la pratique que nous en faisons. Et une idée que j'avais déjà lorsque j'étudiais le Droit me revint. La politique, dans son application française, s'avère être assez peu raisonnable. Ce dont je souhaite parler ici c'est tout simplement de la façon dont nous percevons la politique. Nous, les bloggeurs, les citoyens, les sympathisants voir, s'il y en a, les adhérants. Je trouve cela terrible, nous ne prenons guère le temps, en général, de nous poser cinq minutes afin de réellement réflechir. Conditionnés dès la petite enfance à trouver des informations dans les livres, dans les médias, dans les journaux, nous nous complaisons dans un cercle vicieux qui s'anime sur une base infernale : le Postulat. 

Le Postulat est cette forme de réflexion se fondant sur un système déductif, en l'occurence lorsque l'on parle de politique il s'agit de l'imitation intuitive de ceux qui la pratique. Une personnalité charismatique, à elle seule, est en mesure d'influencer la perception et la pratique même de la politique. Lorsque ceux qui souhaitent plus que tout le pouvoir pour lui même, sans réellement comprendre que le désintérêt est la condition nécessaire à l'exercice de la politique, engendrent un Postulat malsain. Celui ci, actuellement en vigueur, est celui du discours, de la polémique, de la promesse et de la mise en scène. Et chacun, bien que se considérant comme trahi, pratique de la même et entretien cette pratique. Il est certain que si les votes blancs étaient constatés, les choses seraient particulièrement révélatrices. Puisqu'alors ceux qui s'opposent à ces pratiques seraient connus des médias, connus de la population.

Mais l'honnêteté ne fait pas partie de nos valeurs politiques. C'est dommage, car voyez vous, qui sait ouvrir les yeux constate naturellement le chemin que nous suivons. Qui sait lire dans l'Histoire et dans le présent, sait que lorsque l'on persiste dans une mauvaise action, celle ci fini naturellement par nous retomber dessus. Et c'est bien ce qui risque d'arriver. Les premiers constats sont là : on s'inquiète de l'avenir de la planète maintenant que nombreux dégats l'ont considérablement affaiblie, c'est peut être un peu tard pour çà non? On s'inquiète de l'islamisation, alors que nous avons souhaité la mondialisation et l'unification absolue? Mais il fallait peut être rester les pieds sur terre et se souvenir que l'être humain a nécessairement besoin de vivre dans un groupe, dans une culture qu'il partage avec d'autres et que si une atomisation des individus se produit alors l'équilibre nécessaire n'existe plus. C'est ainsi que tout est apparu!

Le Postulat, quel est il? La conviction de notre toute puissance, du bien fondé de nos idées, de nos engagements. La conviction du bien fondé de notre système, de notre Droit, de notre Economie. Dès lors où nous sommes prêt à "tuer" pour une idée, il est naturel de s'interroger sur le "bien fondé" de notre engagement. Peut être que tout ceci n'est qu'une invention de mon esprit, mais je crois réellement que notre pratique de la politique est une pratique complète fondée sur l'insouciance et l'immaturité. Après, chacun est libre de vouloir vivre là dedans, mais lorsque les conséquences commenceront à s'agraver, il ne faudra pas se plaindre! Et même s'il y a plainte, le résultat sera inévitablement le même : notre perte à tous!