Et le pouvoir d'achat dans tout çà?

Bonsoir,

Un message en semaine, pour changer des habitudes. Un message parce que ce matin, à la lecture des actualités, l'un des titres concernait la "chose" que Nicolas Sarkozy à cru bon de signaler. La "chose" c'est "l'action" qu'il a courageusement réalisé, selon ses dires, auprès de son homologue chinois. Diplomatie, défense des Droits de l'Homme, bref un discours redondant et tant attendu qui balaie de la main certains problèmes en cours. Mon activité me pousse à prendre conscience de certains faits, comprenez que dans les affaires il est important de bien comprendre sa société (selon ma conception). Et cette société dit une chose : Trop cher!

Oui, encore un message sur le Pouvoir d'achat. Il est monnaie courante d'en découvrir sur les blogs politiques, mais celui ci reste différent en ce sens que je ne viens pas vous parler de ce que vous savez déjà : l'Etat en faillite, le coût de la vie qui dépasse les limites de l'acceptable, les Impôts qui ne cessent de croitre et de se former à la vitesse de l'imagination. Bref, cela est un quotidien bien connu. Qu'y a t il donc à dire? Peut être réitérer certains propos tenus il y a quelques temps sur ce même blog : la manière de stopper tout ceci!

J'ignore si cette solution est bien raisonnable, mais le seul moyen de communication réellement "direct" entre le Peuple et cette classe dirigeante de "Politichiens" reste le droit de vote. Ma proposition, un peu extrême peut être, vient de l'interrogation du message et de la force que l'on peut souhaiter pour celui ci. Ce message c'est un mécontentement mais surtout un signal d'alarme, celui de l'étouffement. Pour que ce message soit assez fort, ce n'est pas en votant pour une Opposition qui, elle même, fait partie intégrante d'un système de faux semblants, mais une absence de vote! Le Vote blanc n'étant pas comptabilisé, seul le taux d'abstention peut donc signaler le message qui doit être porté jusqu'aux oreilles des dirigeants. Le dernier taux d'abstention vallait 30% environs, tant que l'objectif des 50% n'aura pas été atteint, l'echec du système ne sera jamais avoué. Tant que l'echec ne sera pas avoué, il ne sera pas possible d'espérer un arrangement, un changement.

Il s'agit d'un refu qui persiste, le refu de la réalité. C'est tout simplement rageant! Mais s'emporter est inutile, et le constat du passé (donc de la dernière opportunité de signaler cet etouffement) ne peut inviter qu'à chercher d'autre solutions pour contenir son pouvoir d'achat. Celui ci, bien qu'en réduction, nous invite à prendre en considération certains chiffres. Le premier est le taux d'épargne, un taux important et qui n'est appelé qu'à grimper. Le second est le prix de l'immobilier, celui ci qui à défaut de baisser joue le tour aux ménages de stagner, représente l'un des poids les plus malsain qui pèsent sur l'économie des particuliers. Les banques cessent de fournir des crédits, cela parce qu'un nombre important de ménages se trouvent dors et déjà en cas de non solvabilité et que la difficile situation, combinée aux crises que traversent les marchés, ne semble pas vouloir offrir un soupçon d'espoir avant longtemps.

Ces faits, considérés sous l'objectif du syllogisme offrent plusieurs possibilités : la première est de poursuivre dans l'Epargne sécurisée et à long terme, mais ce choix reste dangereux à long terme pour l'Economie. Les créateurs de richesse (Petites, Moyennes Entreprises)  en viennent à souffrir du poids de la fiscalité et des divers problèmes annexes. Bien que les parlementaires promettent de légiférer prochainement dans l'intérêt de celle ci, en attendant la "souffrance" persiste. La seconde proposition faite aux ménages est de jouer les "traders" en bourse et de participer à l'effondrement assourdissant mais ineluctable des marchés boursiers (si si, je vous assure, des amateurs font "joujou" en bourse et après on s'étonne qu'il y ait tant d'instabilités et de pertes). Enfin, il est possible de chercher à investir dans ceux qui méritent réellement le pouvoir et l'écoute de la population : les TPE/PME et Entreprises françaises. Les avantages fiscaux ne sont pas le seul intérêt, il est surtout question de stabiliser notre économie, ce qui est REELLEMENT un devoir Citoyen.

N'hésitez donc pas à consulter quelques conseillers sur ces éléments, et à vérifier la teneur de ceux ci dans les revus.
Vous constaterez comme moi, qu'il est tant de se remonter les manches et de ne pas trop espérer une panacée à court terme.

Merci de votre attention.